Kammarätten går emot Skatteverket och medger jämkning av förmånsvärdet till 50 procent på grund av bilens dåliga skick. En person har av Skatteverket blivit påförd bilförmån. Skatteverket säger att varken personen ifråga eller det bolag där personen är företagsledare i har fört någon körjournal. För att stryrka att bilen använts i verksamheten har personen lämnat in fotografier, vilka har visat att bilen inte varit i gott skick. Rost förekom, ena däcket var platt och inredningen sliten. Personen äger två privata bilar. Personen själv menar att han haft en övernskommelse med Skatteverket om att bilen inte var lämplig som privatbil utan utmärkte som den transportbil den var anskaffad för.
Juridisk oenighet
Länsrätten gjorde bedömningen att personen haft dispsitionsrätt till bolagets bil. Det föreligger därmed en presumtion för att bilen har använts för privat bruk i mer än ringa omfattning. Körjournalen har ej förts och det har ej varit några hinder att använda bilen privat. Förutsättning finns om att påföra bilförmån. Frågan är om det enligt Länsrätten finns synnerliga skäl som medför att värdet av bilförmån skall jämkas. Länsrätten finner i motsats till Skatteverket att bilen torde ha karaktär av av arbetsredskap, då den i stor utsträckning använts till transporter. Vidare säger Länsrätten att bilen sunes ha varit i dåligt skick. Förmånsvärdet för bilen bör justeras till 50 procent. Synnerliga skäl kan enligt lagtexten vara om bilens använts som arbetsredskap eller att det finns liknande omständigheter. Skatteverket överklagade Länsrättens dom till Kammarätten i Göteborg. Kammarätten går på Länsrättens linje gentemot Skatteverket och fastställer att jämkning skall ske till 50 procent av förmånsvärdet.
Källa: Tjänstebilsfakta